[AdSense-C]

Ensenada, B.C.- Durante la reunión semanal del grupo Foro Ensenada, y teniendo como invitados al Síndico Social, Felix Francisco Ojeda Ortega, y al diputado local de Movimiento Ciudadano, Juan Manuel Molina García, fueron planteadas supuestas omisiones por parte del diputado del Partido del Trabajo Armando Reyes Ledesma, durante el procedimiento del juicio político del ex alcalde de Ensenada, Enrique Pelayo Torres ante el Congreso del Estado en la XXI Legislatura, que tuvieron como consecuencia que se desechara el caso, junto con el del ex alcalde de Mexicali, Francisco Pérez Tejada, quien también estaba enfrentando juicio político.

Dichas omisiones, de acuerdo a lo planteado en la reunión de esta mañana, tienen que ver con la prescripción del juicio, luego de que no se diera seguimiento al caso de Pelayo Torres ante la Junta de Coordinación Política Jurisdiccional, cuyo presidente es el diputado Reyes Ledesma.

Reyes, ex regidor por el PT en el XX Ayuntamiento de Ensenada, durante el periodo de la presidencia municipal de Enrique Pelayo, pudo haber omitido también, al menos así lo plantearon hoy en la reunión del Foro Ensenada, documentos probatorios del caso de Pelayo ante la misma Junta de Coordinación, ya que el diputado de Molina García, miembro de dicha junta, aseguró hoy que no le fueron entregados los archivos que acompañaban la denuncia presentada por Félix Ojeda, y que únicamente tuvieron en sus manos 3 páginas de la denuncia, sin los archivos anexos.

Esto, de acuerdo a Molina, lo llevó a votar en contra del procedimiento de juicio político de Pelayo, junto con el voto en contra de los diputados del PRI y el diputado del Partido Verde Ecologista de México, quienes argumentaron la prescripción.

Plex ha buscado una respuesta del diputado Reyes Ledesma, en torno a estos dichos. El diptuado se encuentra en estos momentos en la ciudad de Mexicali, por lo que será en las próximas horas cuando podremos tener contacto con él para conocer su versión.

[AdSense-C]