Tres rondas, y diputados no llegan a consenso para elegir al magistrado numerario del TSJE

[AdSense-A]

Votación
Pleno del Congreso. Fotografía: XXI Legislatura del Estado

·         Puesto que dejó vacante el fallecido magistrado Marco Antonio López Magaña

·         Congreso dará conocimiento al Consejo de la Judicatura para que realice un nuevo proceso de evaluación y le remita otra lista, en un término de 30 días naturales

 

Mexicali, B. C.- (Con información de boletín) El Pleno del Congreso de Baja California no alcanzó durante la sesión ordinaria de hoy, el consenso estipulado por ley ─que plantea una mayoría calificada por 17 votos─, para la elección del magistrado numerario del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE), con el propósito de cubrir el puesto que dejó vacante desde el 16 de abril de este año, el extinto magistrado Marco Antonio López Magaña.

            Esta elección se llevó a cabo en base al acuerdo aprobado por la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la XXI Legislatura local, donde se especificaba el procedimiento; asimismo, a partir del dictamen número 68 aprobado este día, proveniente de la Comisión de Gobernación, Legislación y Puntos Constitucionales, donde venía propuesta la lista de los 5 aspirantes elegibles: Marcelino Zepeda Berrelleza, Ignacio Flores Anguiano, María de Lourdes Molina Morales, Víctor Manuel Fernández Ruiz de Chávez y Alejandro Isaac Fragozo López.

            En la última ronda realizada para elegir al magistrado, la votación fue la siguiente: 9 votos para Marcelino Zepeda Berrelleza, Ignacio Flores Anguiano (0), María de Lourdes Molina Morales (2), Víctor Manuel Fernández Ruiz de Chávez (9) y Alejandro Isaac Fragozo López (0), además de una abstención del diputado Juan Manuel Molina García, quien criticó vicios de origen en el proceso de donde surgió la lista enviada a la Cámara de Diputados por el Poder Judicial.

            Al no lograrse la mayoría calificada para elegir al magistrado numerario del TSJE, el Congreso en términos del artículo 58, párrafo quinto, fracción III de la Constitución Política de Baja California, tendrá que hacer de conocimiento al Consejo de la Judicatura del Poder Judicial para que éste realice un nuevo proceso de evaluación y haga otra lista, la cual deberá remitir en un término de 30 días naturales.

            Esta elección se dio en el marco de lo estipulado por los artículos 58 y 61 de la Carta Magna local, los cuales señalan que “inmediatamente que exista una o varias vacantes de magistrados o seis meses antes si la misma fuere previsible, el Consejo de la Judicatura deberá dar inicio al proceso de evaluación de aspirantes, haciéndolo del conocimiento del Congreso, el cual incluirá exámenes psicométricos, oposición y de méritos correspondientes, conforme a la ley y el reglamento respectivo”.

            Cabe mencionar también que el pasado 27 de octubre del presente año, la Comisión de Gobernación, Legislación y Puntos Constitucionales, que preside el diputado Roberto Dávalos Flores, realizó las entrevistas a los aspirantes arriba mencionados, quienes fueron cuestionados por los legisladores asistentes y expresaron su motivación para ocupar el cargo vacante de magistrado numerario.

Ricardo Meza

Independent Journalism in Baja California -- using all available networks

Canal de noticias de plex en Youtube:
%d bloggers like this: